Рейтинг управляющих компаний г.о. Королёв

10 posts / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя admin
Сообщения: 1739
ср, 10/04/2017 - 14:22 #1

Рейтинг управляющих компаний г.о. Королёв

Аватар пользователя admin
Сообщения: 1739
Администратор
admin » 4.10.2017, 14:26

Рейтинг управляющих компаний г.о. Королёв на 1 октября 2017 года.

Аватар пользователя admin
Сообщения: 1739
Администратор
admin » 19.01.2018, 14:39

Список критериев регионального рейтинга

Аватар пользователя admin
Сообщения: 1739
Администратор
admin » 19.01.2018, 14:39

Список критериев муниципального ретинга 

Аватар пользователя admin
Сообщения: 1739
Администратор
admin » 19.01.2018, 14:49

Рейтинг управляющих компаний г.о. Королёв за 2017 год. 

Аватар пользователя Николай Николаевич Х.
Сообщения: 149
Пользователь
Николай Николаевич Х. » 28.03.2018, 9:26

Официально направил письмо на имя Председателя Координационного Совета г. Королёв  Даниленко О.А.

Заявление

Настоящим требую на ближайших заседаниях рассмотреть вопросы, которые относятся к компетенции следующих рабочих групп Координационного Совета г. Королёв, в целях выработки единого подхода и освещения вопросов:

1. Рабочая группа по вопросам снижения задолженности населения и организаций за услуги ЖКХ.

1.1. В соответствии с решениями от 27 июня 2016 года дело № А41-22388/16 и 07 июля 2016 года дело №А41-21779/16 УК ОАО «Жилкомплекс» выплатило ОАО "ТЕПЛОСЕТЬ" пени в размере свыше 21 млн. 883 тыс. 901 рублей. Вынести на публичное рассмотрение следующие вопросы:

1.1.1 Причины, повлекшие за собой выплату столь крупные потери УК, в целях исключения в последующем таких выплат, в том числе у иных УК города Королева?

1.1.2. Меры, которые были приняты УК ОАО «Жилкомплекс» в целях недопущения в последующем таких выплат?

1.1.3. Какие меры были приняты учредителями УК ОАО «Жилкомплекс» в отношении генерального директора УК ОАО «Жилкомплекс», допустившего столь большие финансовые потери УК, которая является социально значимым предприятием?

 

2. Рабочая группа по вопросам взаимодействия органов местного самоуправления, УК с советами МКД.

2.1. Мною был направлен запрос в УК ОАО «Жилкомплекс» с вопросом о предоставлении сведений (состав, контактные данные) о совете дома по адресу МО, г. Королев, Проспект Королева 1Б.

В ответ ОАО «Жилкомплекс» сообщило: «Ваше обращение № ЭО-958/17 от 28.11.2017г. внимательно рассмотрено и сообщаем.

Данные по совету многоквартирного дома расположенного по адресу: Московская область, г. Королёв, пр-т Королева, д. 1Б из числа собственников помещений в данном доме в Управляющей организации отсутствуют.»

Таким образом УК ОАО «Жилкомплекс» фактически признало факт, что не обладает сведениями о Совете МКД, который находится в её управлении.

При этом, по имеющимся сведениям из иных открытых источников, Совет в указанном МКД существует с 2011 года. В связи с чем вынести на публичное рассмотрение следующие вопросы:

2.1.1 Причины, по которым УК ОАО «Жилкомплекс» не обладает такими сведениями в отношении МКД?

2.1.2. Меры, которые были приняты УК ОАО «Жилкомплекс» в целях получения УК ОАО «Жилкомплекс» таких сведений.

2.1.3. Каким образом до жителей доводится информация и сведения (состав, контактные данные) о советах дома в МКД, находящихся у УК ОАО «Жилкомплекс» в управлении.

2.1.4. Каким образом до жителей доводится информация и сведения (состав, контактные данные) о советах дома в МКД, находящихся у УК ОАО «Жилкомплекс» в управлении.

2.1.4. В МОП МКД по адресу МО, г. Королев, Проспект Королева 1Б в декабре 2018 года был произведен текущий ремонт, кто принимал данные работы от имени жильцов?

3. Рабочая группа по вопросам благоустройства и санитарной очистки.

3.1. Проанализировать материалы, размещенные пользователями на официальном форуме по адресу: http://sovetkorolev.ru/forum/, дать правовую оценку действиям руководителей УК, в чьем управлении находятся указанные на форуме дома.

Вынести на публичное рассмотрение следующие вопросы:

3.1.1 Какие меры были приняты УК по поступавшим жалобам жителей, анализ таких жалоб: сколько было подано, сколько исполнено, сколько жалоб находится на исполнении.

3.1.2. Получить от УК перечень несчастных случаев, случаев причинения материального ущерба имуществу третьих лиц, сведения о произведенных выплатах и отчет по судебным решениям.

 

Рейтинги это хорошо, подожду рассмотрения вопросов.

Полагаю многим УК и жильцам будут эти вопросы интересны.

Аватар пользователя admin
Сообщения: 1739
Администратор
admin » 27.04.2018, 11:31

Список критериев с апреля 2018 года - региональный рейтинг

Аватар пользователя admin
Сообщения: 1739
Администратор
admin » 27.04.2018, 11:31

Список критериев с апреля 2018 года - муниципальный рейтинг

Аватар пользователя admin
Сообщения: 1739
Администратор
admin » 27.04.2018, 11:48

Рейтинг управляющих компаний на 01.04.2018. г.о. Королёв 

Файлы: 
Аватар пользователя Николай Николаевич Х.
Сообщения: 149
Пользователь
Николай Николаевич Х. » 10.05.2018, 10:03
Сотрудников муниципальных предприятий в Подмосковье заставили лайкать посты чиновников. И проверяли, как выполняется этот приказ

Meduza

16:22, 8 мая 2018

 

МедиакитЦеныНативная рекламаСвязаться

Учителя и работники культуры Воскресенского района Подмосковья получили распоряжение ставить лайки к постам местных чиновников во всех соцсетях

В распоряжении «Медузы» оказался документ, предположительно подготовленный в администрации Воскресенского района Московской области (либо созданный по указанию ее руководителей). Этот текст — распоряжение, адресованное сотрудникам образовательных и культурных учреждений района. От них потребовали ставить лайки к постам руководителей района во «ВКонтакте», фейсбуке, инстаграме и «Одноклассниках». К документу приложена инструкция с указаниями, как правильно это делать и как отчитываться о проделанной работе.

Бумага называется «Регламент работы специалиста в социальных сетях». В ней говорится, что педагогам необходимо создать страницу в социальных сетях, «если она еще не создана», а затем «подать запрос на добавление в друзья» главе Воскресенского муниципального района Олегу Сухарю, руководителю районной администрации Виталию Чехову, начальнику управления образования Ирме Письменной и ее заместителю Игорю Подоленчуку.

После подтверждения статуса «друзей» работникам бюджетной сферы рекомендуют зайти на страницы чиновников и «кликнуть значок „нравится“ в последних публикациях, которые вы еще не прочитали». Для отчетности учителям и работникам культурных учреждений предложено создать таблицу со списком залайканных публикаций. Каждую пятницу в 15:00 этот список «на бумажном носителе» велено передавать работнику, «ответственному за контроль реакций».

Документ носит неофициальный характер. Тут нет даты, подписей и печатей, он выполнен не на бланке администрации района — однако сразу несколько сотрудников образовательных и культурных учреждений Воскресенского района подтвердили «Медузе», что видели такую бумагу и что она пришла в середине апреля 2018 года из вышестоящих инстанций; директора школ, например, восприняли его как приказ.

Сотрудники муниципальных учреждений принялись ставить лайки. Иначе их обещали вызвать на ковер и поговорить отдельно

Сотрудница администрации одного из местных театров Елена (просила не указывать свою фамилию; «Медуза» связалась с ней, потому что обнаружила ее лайк под постом главы администрации Виталия Чехова) рассказала, что в середине апреля руководство потребовало от работников учреждения реагировать на посты чиновников из администрации. Елена говорит, что от друзей и коллег ей известно, что такое распоряжение поступило «всем муниципалам [сотрудникам муниципальных учреждений] в городе». «От нас действительно требуют еженедельный отчет, сколько лайков мы поставили. За неповиновение грозят не выплатить премию», — отмечает Елена.

По ее словам, есть «специально назначенные люди», которые занимаются проверкой, кто и сколько лайков поставил чиновникам: «Это стало мне понятно, когда я наобум назвала количество поставленных мной лайков, а мое руководство мне сказало, что я вру и что они знают, что я поставила намного меньше лайков, — они проверили».

Учитель Александр (также просил не указывать его фамилию) рассказал «Медузе», что в конце апреля в школе, где он работает, состоялся педсовет. Там директор сообщил преподавателям об их «новой непедагогической обязанности» — ставить лайки чиновникам. Пожилым педагогам, которые не пользуются социальными сетями, директор предложил зарегистрироваться и наравне со всеми ставить лайки, а еще — писать «хвалебные комментарии» под постами.

«Это все нам преподнесли как новую обязанность: мол, вы заполняете электронные журналы, так еще и плюс к этому в конце недели, по пятницам, заполняйте таблицу, указывайте, сколько лайков вы поставили, какие одобрительные комментарии написали», — рассказал Александр. Директор школы, по его словам, уточнил: если кто-то из преподавателей не согласен с тем, что написал чиновник, ему можно просто поставить лайк — хвалебные комментарии в этом случае можно не оставлять.

«Нам сказали: кто не предоставит информацию о количестве лайков, тот пойдет „на ковер к директору“, где с ним будут „говорить отдельно“. И всячески намекали: „Вы же не хотите подставлять директора? Это новый приказ, отнеситесь к нему серьезно, это ваша дополнительная обязанность, гражданский долг, если хотите“», — сообщил педагог.

Александр рассказывает, что лишь несколько его коллег открыто возмутились этим распоряжением. Один преподаватель сказал, что скорее уволится, чем подчинится, большинство же учителей молча приняли указание к сведению. «Когда группа возмущенных спросила, для чего это нужно, нам ответили: „Вы сами все прекрасно понимаете, нужно подавать пример ученикам и их родителям. Приказ пришел, и его нужно исполнять!“» — рассказал педагог.

Количество лайков контролировал руководитель Воскресенского муниципального учреждения. Он отказался говорить, действует ли он по приказу

В первых числах мая по образовательным и культурным учреждениям Воскресенска разослали еще одну бумагу (тоже есть в распоряжении «Медузы»). Она начинается с обращения: «Уважаемый руководитель общеобразовательной организации!» Документ обязывает директоров учреждений прислать отчеты о залайканных публикациях чиновников «согласно прилагаемой таблице» 8 мая — на адрес указанной там электронной почты (ящик был заведен на mail.ru). Отдельно в тексте выражается недовольство: первые результаты мониторинга показали — за исключением десяти школ и лицеев в городе, в остальных учреждениях «работа не проводится», а назначенные ответственными люди «не выполняют приказа».

Документ был подписан директором Воскресенского научно-методического центра (в котором сотрудники сферы образования проходят курсы повышения квалификации) Владимиром Касьяновым. В письме он называет себя еще и специалистом, «ответственным за контроль реакций сотрудников в официальных аккаунтах Воскресенского муниципального района в социальных сетях на муниципальном уровне».

Касьянов подтвердил «Медузе», что рассылал обращение с требованием прислать ему к 8 мая отчеты об активности преподавателей в соцсетях чиновников. Он сказал, что составил этот документ «в большей степени для себя». «А вы что-то имеете против того, чтобы люди хорошо оценивали то, что делает администрация? Вы хотите осудить то, что люди могут зайти в социальные сети и поинтересоваться, как кто [из чиновников] работает? — заявил „Медузе“ Касьянов. — Люди должны просматривать сообщения чиновников, а ставить лайки или нет — это уже решение каждого человека».

Касьянов отказался говорить, действует ли он по распоряжению администрации и является ли автором первого документа с приказом ставить лайки. Когда корреспондентка «Медузы» задавала ему вопросы на этот счет, Касьянов говорил, что у него «перебои со связью», и сбрасывал звонок.

Руководитель администрации Воскресенска Виталий Чехов — один из тех, чьи посты рекомендовалось лайкать, — заявил «Медузе», что не давал подчиненным подобных указаний. Другие чиновники, упомянутые в первом письме, были недоступны для комментариев.

* * *

Вечером 7 мая собеседник «Медузы», работающий в социальной сфере района, рассказал, что «предположительно, после звонков корреспондента „Медузы“» директора нескольких школ Воскресенского района собрали экстренные педсоветы. На нем руководители учебных заведений пытались узнать, кто контактировал с журналистом, а в итоге заявили, что учителя их «неправильно поняли». «В этот раз тон нашего директора стал совершенно иным, — говорит источник „Медузы“. — Она сказала, что распоряжение о лайках под постами чиновников было дано учителям просто как информация и выполнять ничего не обязательно».

Ирина Кравцова

https://meduza.io/feature/2018/05/08/sotrudnikov-munitsipalnyh-predpriyatiy-v-podmoskovie-zastavili-laykat-posty-chinovnikov-i-proveryali-kak-vypolnyaetsya-etot-prikaz?utm_source=facebook.com&utm_medium=share_fb&utm_campaign=share